[12+]

Что было особенно интересно северянам

22 декабря 2017
0

Ежегодная пресс-конференция президента России Владимира Путина собрала рекордное количество журналистов

%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d0%bd 1 %d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b0 Что было особенно интересно северянам

В нынешнем году глава государства обошёлся без вступительного монолога, начав встречу с представителями СМИ сразу с ответов на вопросы присутствующих. «РН» постарался выбрать из более чем трёхчасового выступления президента такие, которые могут показаться особенно интересными жителям арктических территорий.

Дарья Кнорре, радиостанция «Говорит Москва»:

— Владимир Владимирович, зачем Вы идёте на выборы? Что Вы хотите сделать для России?

— Я уже много раз говорил о том, какой бы хотел видеть Россию. Ещё раз скажу: она должна быть устремлена в будущее, стать очень современной. Её политическая система должна быть гибкой, экономика — строиться на высоких технологиях, производительность труда должна многократно возрасти.

Я бы не хотел сейчас говорить о предвыборной программе. Отмечу главное, на чём, считаю, необходимо сосредоточить внимание и власти, и всего общества. Это развитие инфраструктуры, здравоохранение, образование, это, как я уже сказал, высокие технологии, повышение производительности труда.

И это всё, без сомнений, должно быть нацелено на то, чтобы повысить доходы граждан и уровень жизни наших людей. Это в самых общих чертах.

А ЕСТЬ ЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ?

Кира Латухина, «Российская газета»:

— Владимир Владимирович, за счёт чего у нас идёт экономический рост, о котором постоянно говорит правительство, министры? Он идёт за счёт приписывания циферок или всё-таки есть какие-то реальные предпосылки?

— Что касается экономики, она всё-таки растёт, и это очевидный факт. У нас рост ВВП — 1,6 %, рост промышленного производства тоже 1,6 %. Очень хорошие темпы роста демонстрируют автопром, химическая промышленность, фармацевтика, сельское хозяйство.

На чём он основывается?

Во-первых, на том, что всё-таки мы преодолели два известных шока, которые пережили в 2014 и в 2015 годах. Какие? Первый — резкое снижение цен на энергоносители, от которых мы получали и, в значительной степени, до сих пор получаем основные доходы в бюджет. И второй — внешние ограничения или так называемые санкции. Я уверен, что санкции не повлияли на нас так, как снижение цен на нефть, но всё-таки повлияли.

Во-вторых, наше развитие стало больше опираться на внутренний спрос, что чрезвычайно важно для любой экономики.

Что ещё говорит о том, что мы не только вышли из рецессии, но перешли в стадию уверенного развития? У нас инвестиции в основной капитал — 4,2 %. Обратите внимание: рост ВВП — 1,6, а инвестиций в основной капитал — 4,2. Это значит, что вложения в развитие более чем в два раза превышают то, что достигнуто сейчас. Значит, даже на ближайшую среднесрочную перспективу дальнейшее развитие уже гарантировано. Деньги в эти проекты уже вложены.

Также на данный момент времени прямые иностранные инвестиции у нас достигли 23 миллиардов долларов. Это в два раза больше, чем в прошлом году, и лучший показатель за предыдущие 4 года.

У нас инфляция рекордно низкая за всю историю новейшей России: на данный момент к году — 2,5 %. Дефицит бюджета — 2,2 %. Думаю, что он будет на самом деле меньше. Минфин там зажимает эти цифры, не желая показывать, что можно деньги потратить. Может быть, и правильно делает. Но всё это говорит о том, что на сегодняшний день идёт явное оздоровление и рост экономики.

ПРО АРКТИКУ И ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ

Дарья Шучалина, республиканская газета «Коми му», Респуб­­лика Коми:

— Вопрос про Арктику. На ваш взгляд, какие приоритеты должны расставить регионы в стратегии освоения северных территорий?

— Я уже упоминал великого Ломоносова, который говорил о том, что богатство России будет прирастать Сибирью. Сегодня богатство России должно прирастать Арк­тикой. У нас выстроена целая программа по её развитию. Но важно, чтобы промышленное освоение, включая добычу сырья, причём самого разного, шло параллельно с заботой о природе, с соблюдением всех требований, которые предъявляются к хозяйственной деятельности в этом очень чувствительном регионе. Это первое.

Второе — обеспечение экологической и военной безопасности этой территории. Напомню, я был на Земле Франца-Иосифа, там несколько лет назад зарубежные экскурсоводы, когда водили иностранные группы, говорили: это острова, которые совсем недавно принадлежали России. Они как‑то подзабыли, что это, вообще, российские острова, но теперь мы им напомнили, и всё там в порядке. Про это тоже забывать нельзя.

И, наконец, есть ещё одно важное соображение. Нужно никогда не забывать об интересах малых коренных народов Севера. Это чрезвычайно важная вещь. Нельзя нарушать их традиционных хозяйственных интересов и так далее. А если что‑то неизбежно вступает в противоречие с реализацией крупных общенациональных проектов, безусловно, должны быть представлены меры по компенсации и замещению. Поэтому освоение Арктики — это комплексная задача. Надеюсь, подходить к её решению мы также будем комплексно.

Сергей Брилёв, ГТРК «Телеканал «Россия»:

— Не приведёт ли рост военных расходов к сокращению расходов социальных?

— Военные расходы у нас сбалансированы несколькими содержательными моментами. Первое, нам нужно обеспечить свою безопасность. И, второе, сделать так, чтобы это не привело к разрушению экономики. Мы именно из этого исходим.

Вот смотрите, у нас на следующий год предусмотрены военные расходы в 1,4 триллиона на закупки и 1,4 триллиона на содержание, то есть 2,8 триллиона рублей. Это примерно 2,8 с небольшим процента ВВП. Я назвал абсолютные цифры — 2,8 триллиона. Если посчитать по действующему курсу, это примерно 46 с небольшим миллиардов долларов. В США сейчас уже подписан закон о военных расходах в 700 миллиардов долларов. Почувствуйте разницу.

Может ли наша страна позволить себе такие расходы? Нет, но нам того, что мы тратим эти 46 с небольшим, достаточно. Можно, конечно, сказать, что и этого много. Но вы знаете, у нас есть известная шутка: те, кто не хочет кормить свою армию, будут кормить чужую.

ПОВЫСЯТ ЛИ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ?

Зульфия Султанова, газета «Челнинские известия»:

— Последний год много говорят об увеличении пенсионного возраста. Когда будет принято решение и, как вы считаете, на сколько нужно повышать пенсионный возраст?

— Вы затронули очень чувствительный и важный вопрос. Действительно, сейчас все страны, которые нас окружают, уже приняли решения о повышении пенсионного возраста. Не сделали этого только мы. Те, кто выступает за повышение пенсионного возраста, говорят о том, что планка выхода на пенсию была обозначена в 30-е годы прошлого века. Когда только устанавливали 55 лет — для женщин и 60 лет — для мужчин, тогда и продолжительность жизни была примерно такой же, как это ни странно. Сторонники повышения пенсионного возраста уверены: если этого не сделать, то с учётом увеличения продолжительности жизни количество работающих будет сокращаться, а количество людей, вышедших на пенсию, будет расти, что разбалансирует пенсионную систему.

Это совсем не значит, что государство не будет в состоянии выплачивать пенсию. Там не возникнет катастрофической ситуации, при которой выплаты прекратятся, но доходы пенсионеров будут заморожены и с учётом инфляции начнут сокращаться. Так говорят сторонники повышения пенсионного возраста.

Но есть и те, кто предупреждает о проблемах в случае повышения пенсионного возраста. На что они ссылаются? Они говорят: «Мы хотим придать нашей экономике инновационный характер. Хотим, чтобы главную роль играли цифровые технологии».

Это значит, что те результаты в экономике, которые достигаются, условно говоря, одной тысячей работающих, завтра будут выполняться одной сотней, да плюс ещё возраст выхода на пенсию мы снесём вправо — до 63 или 65 лет, как некоторые предлагают. А куда девать этих людей, которые высвободятся от работы? Что будет с рынком труда?

Есть и другие соображения. И для того, чтобы принять окончательное решение, нужно всё просчитать реально и обсудить не кулуарно, а в ходе открытой общественной дискуссии. И я это говорю не для того, чтобы уклониться от ответа. Просто окончательное решение по этому вопросу действительно ещё не принято.

ОСТАВЯТ ЛИ ДЕНЬГИ РЕГИОНАМ?

Станислав Шахов, интернет-сайт «Общественная электронная газета» (Уфа):

— Считаете ли вы необходимой налоговую реформу, чтобы дать регионам больше собираемых ими средств?

— Мы исходим из того, что людям, в какой бы части России они не жили, должны быть созданы примерно одинаковые условия. Понятно, что это сложно сделать, регионы развивались по-разному в силу различных причин. Но люди не виноваты, если живут на территориях, где бюджеты не самодостаточные. Поэтому на протяжении многих лет мы выравниваем бюджетные доходы тех регионов, куда страна на протяжении многих лет вкладывала огромные ресурсы, и тех, которые сегодня несамодостаточны, но в прошлом направляли свои средства на развитие нынешних регионов-доноров (сегодня у нас 12 таких территорий). И мы аккуратно будем это делать, не подрывая, разумеется, желание регионов-доноров развивать свою экономику дальше. Субъектов, которые требуют такой дополнительной помощи, у нас немного. Их буквально три-четыре.

ВЕРНУТСЯ ЛИ В ГЛУБИНКУ ФАПЫ?

Денис Вольф, телеканал «Губерния» (Воронеж):

— Смотрим новости. Один знаменитый человек улетел лечиться за рубеж, другой, в том числе облечённый властью. Чего-то не хватает. Чего?

— Отвечу по поводу программ развития здравоохранения в целом. В последние годы немало сделано для повышения доступности высокотехнологичной медицинской помощи. Мы создали центры во многих городах России, добились снижения младенческой, материнской смертности. У нас хорошие показатели по снижению смертности от внешних факторов — ДТП, от заболеваний сердечно-сосудистой системы, от туберкулёза. Есть некоторые подвижки по онкологии, но не такие, как требует проб­лема, которая ещё очень высока. Поэтому софинансирование востребовано, и мы будем обязательно это делать.

Скажу о сокращении сети медицинских учреждений. Я согласен, что во многих случаях это является необоснованным и недопустимым. При всей необходимости модернизации системы, при справедливости того, что у нас коечный фонд используется не для лечения больных, а для профилактики и оздоровления, при том что технические средства должны быть такие, что пребывание на больничной койке должно сокращаться, а количество людей, которые пропускаются через эту койку, увеличиваться, всё-таки с учётом огромности нашей территории далеко не всегда обосновано сокращение учреждений. Что в этом смысле нужно делать? Необходимо увеличивать, прежде всего, общее финансирование. И это будет сделано на следующий год. В нынешнем у нас, по данным Минфина, на это направлено примерно 3,8 % от ВВП. На следующий год планируем направить 4,1 % на совокупные расходы по медицине в целом по стране.

На чём особо сосредоточим внимание? На сохранении (там, где можно) и создании новых форм медицинского обслуживания в малых населённых пунктах от 100 до 2 тысяч человек. Там нужно организовывать новые современные ФАПы, возрождать то, что утрачено, и создавать новое. Это первое.

Второе. В населённых пунктах, где проживают меньше 100 человек, нужно создавать и использовать передвижные пункты оказания медицинской помощи.

Есть вещи «кричащие». Это дополнительная помощь, помощь людям с тяжёлыми заболеваниями и поддержка в приобретении для них большего количества лекарств. Ведь у нас что произошло? Продолжительность жизни значительно увеличилась — с 65 до 73 лет почти. Люди, которые страдают тяжёлыми заболеваниями, слава Богу, из жизни не уходят, но их количество растёт, а объём выделяемых денег недостаточен. Поэтому я уже дал поручение правительству: мы увеличим объём средств, выделяемых на соответствующие медикаменты, в том числе на обезболивающие лекарства, и на приобретение необходимого оборудования. В том числе и для тех, кто нуждается в использовании этого оборудования на дому.

О СПРАВЕДЛИВОСТИ И ИДЕЕ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ НАЦИЮ

Наталья Менщикова, телевидение Нижневартовского рай­она, Югра:

— Вы сегодня много говорили о том, как объединить нацию. Для этого нам нужна общая цель, идея. В Нижневартовский район в 60-х годах прошлого века при­ехали люди более ста различных национальностей, разных веро­исповеданий. Их объединяла общая идея — добыть нефть для страны. И Север им покорился. Может быть, изучить этот опыт? Историю не вернёшь, но новое значимое дело могло бы объединить всех нас.

— Вы правы.

Маргарита Попченкова, газета «Ведомости»:

— Считаете ли вы, что было справедливо дать налоговую льготу [по НДПИ — налог на добычу полезных ископаемых] по обводнённым месторождениям только Самотлору, при том что просили многие другие месторождения?

— Такие решения принимаются не с потолка, а после обсуждения в правительстве и анализа рентабельности тех или иных скважин. Министерство энергетики готовит эти решения. Да, я их подписываю, но Минэкономразвития и Минэнерго принимают их на основе объективных данных.

Я не берусь сказать, может быть, вы и правы, но тогда это нужно доказать и в министерстве. Даже нет необходимости идти в администрацию. Там у нас есть экономическое управление, Андрей Рэмович (Белоусов — прим. авт.) его возглавляет, и оно эффективное, там очень профессиональные люди работают, и мы стараемся это проконтролировать. Но не с позиции — кому недодали, а с точки зрения — справедливо ли их дают тем, кому правительство предлагает это сделать.

Что касается Самотлора и «Роснефти», администрация считает, что это справедливое предложение. А другие должны проработать этот вопрос предварительно в правительстве, в Министерстве энергетики и в Минэкономразвития. Хорошо? И мы готовы это поддержать.

Фото с сайта kremlin.ru

Оцените материал
5.0

Количество проголосовавших: 1

Комментарии

нет комментарев

Написать комментарий

Можно войти через аккаунт Рабочего Надыма или соц. сети

Если вы не зарегистрированы на нашем сайте и у вас нет профиля в соц. сетях, зарегистрируйтесь , это займёт пару секунд, после чего вы сможете оставить комментарий.

Автор статьи

Елена ПЕККА, корреспондент газеты "Рабочий Надыма". Все материалы этого автора

Читать также

Подтопления автотрассы нет
15 июня
Ответственные службы продолжают контролировать паводковую ситуацию...
С новосельем!
8 июня
Почти 20 надымских семей получили ключи от новых квартир...
Исполнение бюджета
1 июня
Состоялось заседание районной думы...
ЮНАРКТИКА. Финал второго сезона
25 мая
Об успехах юнарктийцев и новых юнармейцах...
%d1%82%d0%b8%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d1%8f