В Надыме проверили качество обслуживания тёплых остановок

В Надыме проверили качество обслуживания тёплых остановок

Никто не будет спорить с утверждением, что за последние годы наш город заметно преобразился. Одним из самых положительных и востребованных у надымчан нововведений стали тёплые остановки — настоящее благо для жителей Севера. 4 февраля состоялся рейд с целью оценки качества их обслуживания. Участие в мониторинге приняли сотрудники службы муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством, а также заместитель председателя Общественной палаты Надымского района Владимир Матюшкин.

— У нас на содержании находится одиннадцать тёплых остановочных пунктов. С городским специализированным предприятием заключён муниципальный контракт на их содержание, а непосредственно работу выполняет индивидуальный предприниматель. Ежедневное содержание включает открытие павильонов в 6 утра и закрытие в 23:30. В обязанности входит мойка окон, очистка урн, в общем, всё, что предусмотрено по контракту, — рассказала инженер первой категории службы муниципального заказчика Оксана Брабина. — Качест­во содержания, на мой взгляд, достойное. У нас, как у заказчика, нет пре­тензий к подрядчику: приехав в девять утра, мы видим, что остановки находятся в надлежащем состоянии — чисто, урны опустошены, обогревательные приборы работают в полном объёме. Нареканий, таким образом, нет.

Предыдущая проверка состоялась в ноябре. Необходимость подобного рода мероприятий связана в том числе с участившимися случаями вандализма на остановочных пунктах: так, у ДК «Победа» неоднократно повреждались стены и система видео­наблюдения. Нарушители были выявлены и привлечены к ответственности. С тех пор обстановка заметно улучшилась, нарушений стало меньше, порядок поддерживается.

В этот раз во время проверки на остановке в 18-м микрорайоне была выявлена проблема: отсутствие камеры видеонаблюдения. Как отметил Владимир Матюшкин, её установка необходима для обеспечения безопасности граждан и мониторинга состояния оборудования. Что примечательно, следы на месте указывают на умышленный характер повреждения: камеру не демонтировали, а сбили. В связи с этим было высказано пожелание, чтобы подрядчик в срочном порядке принял меры по восстановлению видеонаблюдения.

Фото автора.

ПОДЕЛИТЬСЯ:
Прокрутить вверх