Индексация присуждённых денежных сумм
С заявлением об индексации присуждённых денежных сумм в Надымский городской суд ЯНАО обратилось АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на то, что в результате длительного неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда от 2023 года взысканные денежные средства обесценились.
По своей правовой природе индексация присуждённых денежных сумм представляет собой упрощённый порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
При расчёте размера индексации присуждённых судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Суд, исследовав представленные Банком документы, заслушав должника, согласился с доводами Банка о финансовых потерях, вызванных несвоевременным исполнением решения суда. Определением суда требования Банка об индексации удовлетворены в полном объёме.
Долговое обязательство
Долговое обязательство — это финансовое соглашение, по которому одна сторона (заёмщик) получает деньги или имущество, обязуясь вернуть их другой стороне (займодавцу) в определённый срок, с дополнительной платой за пользование либо без такового.
Надымским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. Требования были мотивированы тем, что в период фактических брачных отношений истец передала ответчику денежные средства для инвестирования в Интернет-ресурс с целью получения дохода. Суд, оценив представленные доказательства, пришёл к выводу, что передача денежных средств ответчику осуществлялась добровольно, в силу личных близких отношений сторон и никакими обязательствами не была обусловлена, что исключает возникновение на стороне ответчика обязательств перед истцом по возврату денежных средств в качестве неосновательного обогащения. Решение суда вступило в законную силу.
Надымский городской суд.
Фото из архива редакции.