Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Надымским городским судом ЯНАО рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании компенсации морального вреда, причинённого гражданину в результате дорожно-транспортного происшествия.
При рассмотрении дела судом установлено, что в октябре 2024 года ответчик, управляя автомобилем, действуя в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу встречному транспортному средству — электросамокату под управлением истца, допустив с ним столкновение, в результате чего истцом были получены телесные повреждения, согласно заключению судебного-медицинского эксперта Надымского отделения БЮРО СМЭ ЯНАО, причинившие лёгкий вред его здоровью по признаку его кратковременного расстройства, сроком до трёх недель. Постановлением судьи Надымского городского суда ЯНАО, вступившим в законную силу, ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 руб.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд нашёл установленным факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда, причинение физической боли повлекло для истца физические и нравственные страдания, следовательно, он имеет право на компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, судом приняты во внимание фактические обстоятельства дела, согласно которым период нетрудоспособности истца составил два месяца, истцу причинен лёгкий вред здоровью, которое он восстанавливал, находясь на амбулаторном лечении, материальное положение истца, а также неосторожность истца, нарушившего ПДД РФ и управлявшего в момент ДТП электросамокатом без мотошлема, за что он был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ.
С учётом всех установленных по делу обстоятельств, суд частично удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.
Надымский городской суд.
Фото из архива редакции.
